Философское учение Рене Декарта

dekart1Что отличает человека от животного? С точки зрения современной биологии почти ничего. По теории эволюции созданной Чарльзом Дарвиным, которую он описал в своем трактате «О происхождении видов путем естественного отбора» утверждается, что все живые организмы развивались от простого к сложному путем приспособления в борьбе за жизнь. Это можно считать истиной, учитывая то, что Чарльз Дарвин был натуралистом-биологом, имел медицинское образование и посвятил написанию своего произведения полжизни (а именно почти двадцать лет).

В этой работе речь пойдет не о Чарльзе Дарвине, а о более талантливой личности, а именно о французском исскуствоведе, философе, математике, физике, физиологе Рене Декарте. Он, еще задолго до Ивана Петровича Павлова начал изучать работу нервной деятельности и в частности высшей нервной системи. Исследуя его работы можно сделать вывод, что он пытался понять человека не только, как физическое существо, которое подчиняется всем законам природы, но и его духовное состояние, понять, что такое сознание.

Исследуя физиологические основы рефлексов Рене Декарта я пыталась понять процесс их возникновения, так что можно считать, что он исследовал безусловные рефлексы. При этом он пытался понять суть человеческого сознания, его строение и функции. Исследуя животный организм Декарт пытался объяснить строение человеческого на основе физико-математических явлений и закономерностей.

Его исследования сознания, в частности души можно считать начальными основами психоанализа, при этом он заложил этот фундамент за два века до славно известного Зигмунда Фрейда.

Рене Декарта можно считать достаточно сложной личностью, а его учение противоречивым.

В ходе исследования его работ, я поняла, что он так и не нашел своего консенсуса. Сначала Рене Декарт исследует мир с помощью физики и математики. Он считает, что этот мир состоит только за материального. Впоследствии создается впечатление что он как спохватился в ходе исследования живой природы, в частности животных и людей. С одной стороны он пытается понять разницу между человеком и животным, понимает что человек живет не только по законам природы, но у нее есть также духовная часть, которая называется душой.

С его учений и работ можно сделать вывод, что продукт взаимодействия души и физиологических процессов в организме человека, то есть тела является сознанием. Исследуя природу Рене Декарт находит след того, что все создал Бог. Он пытается это доказать с помощью своих экспериментов и исследований.

С другой стороны Рене Декарт, по моему мнению, в своем учении недостаточно развил концепцию Божьего творения и существования души. При этом у меня сложилось впечатление, что Рене Декарт не верил в существование души, а понимал что существует какая-то сила или энергия, которая непосредственно влияет на людей как биологических существ на их мысли, поступки и чувства.

Возможно в своем ученые он пытался донести до людей, что существует какой-то сгусток энергии который окружает человека, и может на него влиять.

Так что его можно частично назвать основоположником учения об энергетическом поле (ауре) вокруг живых объектов, или объектов живой природы.

Это все мои предположения и мои мысли о трудах Рене Декарта. Мое мнение субъективное и не является мнением последней инстанции, я просто выложила то, как я вижу эту научную проблему.

В конце концов Рене Декарт внес значительный вклад в развитие науки, а его работы при более детальном изучении можно считать фундаментом для многих, известных в то время наук.

Его можно считать продуктом своего времени, например Леонардо да Винчи. Так конечно, они очень похожи, оба ушли далеко вперед, но через развитие научно-технического процесса и общества не смогли реализовать полностью или частично свои проекты.

Леонардо Да Винчи отличается от Рене Декарта, тем, что был материалистом, исследуя строение (анатомию) и физиологию человеческого тела, но не заметил элементов Божьего плана и не обратил внимания на существование сознания и души.

Перечислив все, что выше я написала могу подвести следующие итоги: В философии Декарта можно определить определенные этапы познания мира, и в частности его взросления, как человека и ученого.

Первым этапом познания мира, я бы выделила его начало, как ученого, первые шаги в изучении физики, а также математики. Сначала Рене Декарт, как обычный мальчишка играл с законами физики. Ему было просто интересно. Впоследствии, когда он начал взрослеть во время юности к нему пришли мысли, которые обычно приходят во время взросления. Рене Декарт пытался с помощью законов математики и основ классической физики объяснить законы природы.

Вторым этапом познания мира является то, что он начал исследовать живую природу, биологию, как науку. Рене Декарт понял, что мир базируется не только на основах физики и математики, а есть какая-то не видимая сила что движет миром. Молодой Рене Декарт видит только основные законы биологии, не может понять до конца, как все работает. Начинает задумываться о существовании Бога.

Третий этап познания мира является попытки разобраться, что представляет собой сознание человека. Иначе этот этап я могу назвать: Что отличает человека от животного и наоборот.

Четвертый этап познания мира-это этап осознания того что у людей есть душа. Возможно Рене Декарт прекрасно понимал что продукт взаимодействия тела и души есть сознание. По моему мнению он просто боялся это говорить вслух потому что общество тогда было еще не готово воспринимать такую информацию, также Рене Декарт боялся преследования святой инквизиции. Рене Декарта можно считать фундаметатором современной биофизики как науки.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *